Les ordinaux représentent le dernier projet visant à intégrer les NFT dans l’écosystème Bitcoin. Le premier projet, Counterparty, a introduit pour la première fois des jetons non fongibles dans Bitcoin. Notamment, avec la collection Rare Pepes en 2014, suivi de Stack en 2017. Plus précisément, ces ordinaux décrivent un schéma de numérotation pour les Satoshi. En particulier, en permettant de les suivre et de les transférer individuellement.
En février 2022, une proposition a été envoyée à la liste de diffusion Bitcoin pour amener les NFT sur le réseau Bitcoin.
L’idée réside, d’attribuer à chaque Satoshi (une unité de Bitcoin) un nombre ordinal, qui serait ensuite lié à des informations supplémentaires. Par exemple, du texte, des images, des vidéos et des jeux. Cela créerait des artefacts numériques, ou NFT, qui peuvent être stockés sur la blockchain Bitcoin.
Qu’est-ce qu’une Inscription ?
- Une inscription est un type d’actif numérique stocké sur la blockchain Bitcoin qui permet la création et le transfert d’artefacts numériques uniques.
- Il est différent des jetons traditionnels car il est stocké dans le champ OP_RETURN d’une transaction Bitcoin, qui peut stocker une petite quantité de données.
- Les inscriptions permettent la création d’artefacts numériques uniques et non fongibles qui peuvent s’utiliser à diverses fins telles que l’art, les objets de collection, etc.
Les Satoshis peuvent s’inscrire avec un contenu arbitraire, créant des artefacts numériques natifs Bitcoin. L’inscription se fait en envoyant le Satoshi à inscrire dans une transaction qui révèle le contenu de l’inscription en chaîne. Ce contenu demeure alors inextricablement lié à ce Satoshi. Ainsi, il le transformant en un artefact numérique immuable. On peut alors, le suivre, le transférer, le thésauriser, l’acheter, le vendre ou le perdre.
Comment cela se compare-t-il aux NFT sur Ethereum ?
- Les inscriptions sont différentes des NFT sur Ethereum en ce sens qu’elles restent entièrement stockées en chaîne, ce qui les rend immuables et entièrement décentralisées.
- Les NFT sur Ethereum, en revanche, utilisent des normes de jeton telles que ERC721 ou ERC1155 pour créer des collections de jetons, chacun avec un tokenID unique.
- Une autre différence est que la création ou le transfert d’un NFT sur Ethereum peut entraîner des coûts de transaction élevés, tandis que les frais de transaction pour l’envoi d’inscriptions restent relativement faibles en raison des optimisations des frais de transaction avec Taproot sur Bitcoin.
- L’inconvénient majeur des inscriptions: Tout le contenu stocké sur la blockchain est permanent, y compris tout contenu illicite ou peu recommandable.
Où puis-je trouver des inscriptions ?
À l’heure actuelle, le moyen le plus simple que nous ayons trouvé est un outil appelé Gamma. Vous pouvez voir le guide pour créer des NFT Gamma BTC.
Origine des ordinaux et des NFT Bitcoin
La proposition a reçu des réactions mitigées de la part de la communauté crypto, certains la considérant comme un nouveau cas d’utilisation passionnant pour Bitcoin. Tandis que d’autres pensent que Bitcoin devrait rester un système d’argent numérique et ne pas évoluer vers autre chose.
L’augmentation potentielle des frais de transaction et des demandes de ressources sur les nœuds suscite également des inquiétudes.
Découvrez aussi : Comment créer son propre NFT.
Le processus de création d’un NFT commence par la création d’une transaction Bitcoin. Celle-ci stocke les informations supplémentaires, appelées « Inscription », dans l’une des adresses de sortie. De plus, ces données peuvent être du texte, des images, SCG ou HTML. En outre, leur taille n’est limitée que par la taille de bloc.
Contrairement aux transactions Bitcoin traditionnelles qui utilisent un OP_RETURN pour ajouter des données supplémentaires, l’approche ordinale stocke les métadonnées dans la transaction elle-même, en utilisant la mise à jour Segwit 2021.
Vives critiques des experts contre les Ordinaux NFT de Bitcoin.
La proposition d’apporter des NFT au réseau Bitcoin a suscité un débat dans la communauté crypto. Certains adoptant l’idée d’artefacts numériques sur la blockchain Bitcoin et d’autres préoccupés par les conséquences potentielles. Le processus technique de création et de transfert de NFT consiste à créer une transaction Bitcoin avec des données supplémentaires, ou une inscription, et à attribuer un numéro ordinal à chaque Satoshi impliqué dans la transaction.
Alors, comment cela se compare-t-il aux NFT Ethereum ?
Par rapport aux NFT sur Ethereum, la création et l’utilisation d’inscriptions sur Bitcoin est une approche distincte. Sur Ethereum, les NFT se créer à l’aide de normes de jeton telles que ERC721 et ERC1155. Ensuite il reçoivent un identifiant de jeton unique pour les identifier en plus du compte du contrat intelligent de la collection.
La complexité des NFT peut entraîner des coûts de transaction élevés pour les frapper ou les transférer sur Ethereum. Cependant, avec l’optimisation des frais de transaction de Taproot sur Bitcoin, le coût d’envoi des inscriptions reste nettement inférieur.
Différences entre les ordinaux NFT Bitcoin et Ethereum.
Une autre différence entre les deux est que toutes les inscriptions vont se stocker directement sur la blockchain. Ce qui les rend immuables et entièrement décentralisées.
Cela diffère des NFT sur Ethereum où il y a eu des inquiétudes concernant la suppression des métadonnées. En l’occurrence, si la solution de stockage centralisée se déconnecte ou si le projet manipule les métadonnées.
Malgré les avantages de l’immuabilité, cela signifie également que tout contenu illégal ou indésirable dans Inscriptions restera sur la chaîne pour toujours. Il y a déjà eu des cas d’inscriptions obscènes et ce n’est qu’une question de temps avant que des images illégales ne voient ajoutées.
Les sites Web qui aident à visualiser les données ordinales peuvent bloquer ces images, mais elles existeront toujours sur la blockchain.
Dans un autre sens cependant, Satoshi Nakamoto a en fait créé les ordinaux en 2009 lorsqu’il a extrait le bloc de genèse Bitcoin. En ce sens, les ordinaux, et en particulier les premiers ordinaux, présentent certainement un intérêt historique. Ils représentent l’aboutissement d’une séquence d’événements déclenchés avec l’exploitation du premier bloc… il y a tant d’années.
Pour conclure, ces inventions indépendantes d’ordinaux indiquent en quelque sorte qu’ils ont été découverts, ou redécouverts, et non inventés. Les ordinaux indiquent une fatalité des mathématiques du Bitcoin. Et ce, issus non pas de leur documentation moderne, mais de leur genèse ancienne.